Un nuovo terremoto giudiziario si abbatte sulla città capoluogo di regione. Ad essere indagati professionisti ed imprenditori . L’accusa, è quella di bancarotta.
Ad agire, su delega della Procura, i militari della Guardia di Finanza che hanno notificato un’ordinanza di custodia cautelare agli arresti domiciliari per Giancarlo Pittelli ed un decreto di sequestro di beni allo stesso Pittelli e ad altri indagati.
La circostanza riguarderebbe la liquidazione di una società alberghiera che sarebbe stata posta sotto sequestro nell’ambito della stessa indagine.
Risultano destinatari di avvisi di garanzia anche un notaio e diversi professionisti.
La vicenda nasce dalla mancata realizzazione un resort che sarebbe dovuto nascere a Copanello.
Questi i nomi degli indagati Caterina Concolino moglie di Giancarlo Pittelli , Monica Albano funzionario regione Calabria , il notaio Sebastiano Panzarella , il commercialista Francesco Saverio Nitti e poi ancora Salvatore Domenico Galati, ex collaboratore di Giancarlo Pittelli, Rita Tirinato e Antonio Marchio.
Di seguito il comunicato stampa della Guardia di Finanza:
In data odierna, militari del Comando Provinciale della Guardia di Finanza di Catanzaro hanno dato esecuzione all’ordinanza con la quale il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Catanzaro, su richiesta della Procura della Repubblica, ha applicato la misura cautelare degli arresti domiciliari nei confronti di un soggetto indagato per più ipotesi di bancarotta fraudolenta patrimoniale, in quanto amministratore di fatto di una società già in liquidazione e, successivamente, dichiarata fallita.
Contestualmente, il G.I.P. ha disposto il sequestro preventivo di un terreno edificabile, sito nel comune di Stalettì (CZ), e di denaro per circa 1,5 milioni di euro, quale profitto del reato ipotizzato. (Il terreno non è in alcun modo riconducibile al villaggio Guglielmo che si trova nella stessa località di Copanello ndr) Secondo l’ipotesi di reato formulata, allo stato ritenuta dal GIP assistita da gravità indiziaria, e che necessita della successiva verifica processuale in contraddittorio con la difesa, l’indagato, in concorso con altri, avrebbe distratto l’unico bene della società di cui era amministratore di fatto, ossia il predetto terreno, che, contestualmente all’avvio della liquidazione, veniva ceduto ad altra società appositamente costituita, anch’essa riconducibile all’indagato, nonché il corrispettivo della cessione del predetto bene.
Sono stati ritenuti, altresì, sussistenti gravi indizi in ordine ad un ulteriore episodio di bancarotta fraudolenta consistente nella mancata richiesta di restituzione di un credito di oltre 800.000 euro vantato dalla società fallita nei confronti di un’ulteriore società, anche quest’ultima poi dichiarata fallita, pur in presenza di un debito, verso la Regione Calabria, di oltre un milione di euro derivante dall’anticipo di un contributo pubblico ottenuto nel 2005 per la realizzazione sul terreno sequestrato di un complesso alberghiero, finanziamento poi oggetto di rinuncia e mai restituito.
A carico di altro soggetto è stato disposto il sequestro preventivo, anche nella forma per equivalente, della somma di circa 77.000 euro in relazione all’ipotizzato reato di indebita compensazione di debito IVA, in quanto il debito IVA, in capo alla società fallita, sarebbe stato illecitamente neutralizzato con crediti riconducibili alla nuova società appositamente costituita.
Il procedimento per le ipotesi di reato è attualmente nella fase delle indagini preliminari.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui