Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
Agevolazioni
Post dalla rete
Vendita Immobili
Zes agevolazioni
   


Allo studio l’ampliamento del decreto Salva Casa alla possibilità di regolarizzazione anche automatica per irregolarità compiute in difformità a titoli abilitativi.

A volte ho la sensazione di essere ascoltato ai “piani alti”, perchè quando ho letto la notizia sul Sole riguardante il possibile allargamento delle maglie alla regolarizzazione D.L. 69/2024 Salva Casa, ho sorriso: sono anni che dico di trovare un sistema per considerare non più perseguibili e sanzionabili le discordanze o irregolarità parziali accertabili al momento del sopralluogo di Abitabilità e Agibilità da parte del Comune. Si andrebbe ad aggiungere alla prospettata ipotesi di aprire la regolarizzazione del Salva Casa anche alle parziali difformità compiute in variante alla licenza edilizia in epoca anteriore alla L. 10/1977.

Detto chiaramente e senza ipocrisia: il Decreto dovremo allora qualificarlo come condono edilizio, piuttosto che sanatoria edilizia, considerato che queste ipotesi potrebbero regolarizzabile ciò che in origine era illegittimo e/o in contrasto a varie disposizioni allora vigenti, e con quelle vigenti oggi.

Si tratta di riconoscere per la prima volta un legittimo affidamento nel privato a casi assai frequenti e incolpevoli verso gli attuali proprietari: faccio notare che fino all’entrata in vigore del D.P.R. 425/1994 le procedure di rilascio certificato di Agibilità e Abitabilità prevedevano obbligatoriamente il sopralluogo da parte di apposito funzionario pubblico, di riscontrare la conformità dell’opera al progetto approvato (art. 221 R.D. 1265/34).

Ma nella stragrande maggioranza non è stato fatto in maniera meticolosa: spesso i funzionari non hanno rilevato obiezioni o denunciato le irregolarità edilizia, opponendosi quindi al rilascio dei certificati di abitabilità e agibilità. In alcuni casi è successo, infatti svolgendo verifiche e accessi agli atti si riscontrano immobili completamente ultimati con tanto di domanda di Agibilità presentata, senza il dovuto riscontro.

Vedremo come proseguirà l’andamento di questa ulteriore proposta: a dire il vero era affiorata in certe conferenze o dichiarazioni alla stampa.

Se posso dire la mia, ho la netta sensazione che la “manina” che scriverà queste norme andrà nuovamente a pescare nella legislazione regionale dell’Emilia Romagna, alla L.R. 23/2004, e azzardo a riportare il possibile testo copiandolo dal relativo articolo 19-bis comma 1-ter, visto il precedente copia-incolla delle nuove tolleranze esecutive “generose”:

1 ter. Nell’osservanza del principio di certezza delle posizioni giuridiche e di tutela dell’affidamento dei privati, costituiscono altresì tolleranze costruttive le parziali difformità, realizzate nel passato durante i lavori per l’esecuzione di un titolo abilitativo, cui sia seguita, previo sopralluogo o ispezione da parte di funzionari incaricati, la certificazione di conformità edilizia e di agibilità nelle forme previste dalla legge nonché le parziali difformità rispetto al titolo abilitativo legittimamente rilasciato, che l’amministrazione comunale abbia espressamente accertato nell’ambito di un procedimento edilizio e che non abbia contestato come abuso edilizio o che non abbia considerato rilevanti ai fini dell’agibilità dell’immobile. È fatta salva la possibilità di assumere i provvedimenti di cui all’articolo 21-nonies della legge n. 241 del 1990, nei limiti e condizioni ivi previste.

Ecco il video commento integrale:

Tutti i diritti sono riservati – all rights reserved

Articoli recenti

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui