Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
Agevolazioni
Post dalla rete
Vendita Immobili
Zes agevolazioni
   


Dopo le decisioni della Corte Europea e delle Sezioni Unite della Cassazione, un giudice blocca la vendita della casa all’asta: entra in scena l’opposizione tardiva.

Le operazioni di vendita forzata sono sospese. E questo benché il decreto ingiuntivo che ha dato il via al pignoramento immobiliare non sia stato mai contestato divenendo così definitivo. Il tutto perché il contratto stipulato con tra la banca e il consumatore presenta clausole vessatorie. Ecco il primo effetto della sentenza delle Sezioni Unite civili della Cassazione 9479/23 che fa riferimento alla Corte di Giustizia Europea nei casi C-693/19 e C-831/19, in cui i giudici dell’UE prescrivono una protezione efficace per il contraente debole. A mettere il tutto nero su bianco è una decisione del

tribunale di Napoli Nord del 16 giugno. I giudici accolgono il nuovo orientamento della Suprema Corte e stabiliscono che il cosiddetto giudicato, ossia l’irrevocabilità di un provvedimento del giudice, non ha alcuna efficacia dinanzi a un contratto che pregiudica il consumatore. Ne abbiamo parlato già in Banche: la sentenza che restituisce la casa ai debitori. In buona sostanza si stabilisce il principio secondo cui è possibile bloccare il pignoramento già in atto se ci sono clausole vessatorie, anche se contro di esse non è stata sollevata in precedenza alcuna opposizione da parte del debitore.

In un precedente articolo abbiamo anche visto quali possono essere le clausole vessatorie che invalidano il contratto con la banca e garantiscono il diritto a chiedere una sospensione dell’asta giudiziaria in attesa che il giudice verifichi l’abusività o meno del contratto

In sintesi, anche il tribunale di Napoli ha deciso di sospendere il pignoramento immobiliare per permettere al debitore di presentare un’opposizione tardiva secondo l’articolo 650 del Codice di Procedura Civile entro quaranta giorni dalla decisione.

Il punto è questo: il decreto ingiuntivo che il giudice rilascia all’istituto di credito deve motivare sull’eventuale legittimità del contratto perché privo di clausole abusive, ricordano le Sezioni Unite. E in caso contrario spetta al giudice dell’esecuzione verificare se ci sono clausole vessatorie che influenzano l’esistenza o l’importo del credito fatto valere. Questo avviene fino al momento della vendita o dell’assegnazione del bene o del credito, anche attraverso un’istruttoria sommaria.

Le parti devono essere informate dell’esito della verifica, sia che abbia esito positivo o negativo.

Il debitore con la casa pignorata deve essere avvisato che ha quaranta giorni per proporre opposizione all’ingiunzione per far verificare solo la natura vessatoria delle clausole, con effetti sull’ingiunzione. Finché il giudice dell’opposizione non decide, nessuna vendita o assegnazione può avere luogo.

Sostieni laleggepertutti.it

Non dare per scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano per te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria online. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto per garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente. Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere come stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani online sarà anche merito tuo.
Diventa sostenitore clicca qui

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui