Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
Agevolazioni
Post dalla rete
Vendita Immobili
Zes agevolazioni
   


Pignoramento dei crediti vantati verso terzi per circa 70 mila euro, il Tribunale di Lecce annulla l’atto: manca la prova della notifica della presupposta cartella di pagamento al contribuente.

Agenzia delle Entrate – Riscossione condannata anche al pagamento delle spese legali liquidate in circa 5 mila euro

Lecce – La vicenda traeva origine da un ricorso proposto, inizialmente innanzi alla Commissione Territoriale Provinciale di Lecce, per l’annullamento dell’atto di pignoramento dei crediti verso terzi, per un importo pari ad € 70.651,00, relativamente ad una cartella di pagamento riguardante somme iscritte a ruolo dalla MCC SPA Mediocredito Centrale.

In particolare, il contribuente, difeso dall’Avv. Alfredo Matranga, aveva adito la giustizia tributaria in quanto, in qualità di proprietario di due locali commerciali ricadenti nel Comune di Lecce e concessi in locazione ad un terzo, aveva del tutto sorprendentemente ricevuto notifica, da parte dell’Agente della Riscossione per la Provincia di Lecce, del provvedimento di pignoramento dei crediti vantati a titolo di canoni per l’affitto dei suddetti locali commerciali. Tra i motivi principali del ricorso proposto innanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Lecce, vi era anche quello dovuto al fatto che il contribuente non aveva mai ricevuto, prima di allora, alcuna notifica della presupposta cartella di pagamento.

Tuttavia, la Commissione Tributaria di Lecce rigettava il ricorso dichiarandolo inammissibile per difetto di giurisdizione, in favore del Giudice ordinario.

Sicchè, il contribuente riassumeva prontamente il giudizio innanzi al Tribunale civile di Lecce – Sezione Commerciale – che con sentenza depositata lo scorso 16 giugno 2023, dott.ssa Anna Rita Pasca, ha accolto l’opposizione dando così pienamente ragione al contribuente.

In particolare, per il Giudice, che ha richiamato anche una recentissima sentenza della Cassazione sull’argomento, l’Agenzia delle Entrate – Riscossione – pur avendo provato documentalmente che il messo notificatore ha provveduto al deposito della cartella di pagamento presso la Casa comunale di Lecce, con l’invio della relativa comunicazione a mezzo di lettera raccomandata, non ha tuttavia provveduto a depositare in giudizio l’avviso di ricevimento di tale comunicazione di avvenuto deposito (c.d, CAD), rendendo pertanto nulla sia la notifica della cartella esattoriale che dell’atto di pignoramento dei crediti verso terzi, con condanna dell’Agenzia al pagamento delle spese di lite liquidate in complessivi euro 4.786,00, di cui euro 786,00 per spese ed euro 4.000,00 per compensi, oltre Cassa Avvocati, Iva e rimborso forfettario spese al 15%, a termini di legge.

Per l’Avv. Alfredo Matranga, che ha difeso il contribuente, si tratta di un precedente importante che dimostra come troppo spesso l’Agente della Riscossione non rispetta pienamente le norme previste a tutela dei contribuenti che, come nella fattispecie, vengono a conoscenza di atti così invasivi della propria sfera patrimoniale, quale è l’atto di pignoramento, senza aver prima mai avuto contezza degli atti a questo presupposti e quindi senza potersi difendere innanzi alle competenti autorità giudiziarie.

Link Sponsorizzato

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui